EU bötfäller Delivery Hero och Glovo

EU bötfäller Delivery Hero och Glovo
Photo by Shashank Verma / Unsplash

EU-kommissionen har för första gången fällt företag för att ha ingått en olaglig kartell på arbetsmarknaden. Det är det tyska bolaget Delivery Hero och det spanska bolaget Glovo, numera dotterbolag till Delivery Hero, som tillsammans åläggs böter på totalt 329 miljoner euro. Enligt kommissionen har företagen mellan 2018 och 2022 samordnat sin verksamhet på ett sätt som strider mot EU:s konkurrensregler. Både genom att dela upp marknader och byta affärsinformation, och genom att aktivt undvika att rekrytera varandras anställda.

Konkurrenskommissionär Teresa Ribera kallar ärendet ett genombrott: ”Det här är en historisk dom. Det är första gången vi ingriper mot ett så kallat no-poach-avtal, där företag slutar konkurrera om den bästa kompetensen. Det begränsar arbetstagares möjligheter och snedvrider arbetsmarknaden.”

Kartellsamarbetet inleddes när Delivery Hero år 2018 köpte en minoritetsandel i Glovo. Även om ägande i sig inte är olagligt, menar kommissionen att Delivery Hero utnyttjade sin ägarpost för att få insyn i Glovos affärsstrategi och påverka dess beslut. Under de följande fyra åren utvecklades ett mönster av otillåtna kontakter och avtal mellan bolagen. Bland annat kom de överens om att inte konkurrera med varandra genom att aktivt rekrytera kontorspersonal från den andra parten. Dessa överenskommelser utvidgades med tiden till att omfatta ett mer allmänt förbud mot kontakt med varandras anställda.

Dessutom bytte företagen regelbundet känslig affärsinformation, inklusive uppgifter om priser, kostnader, strategier, kapacitet och produktutbud. Denna informationsdelning gjorde det möjligt för båda bolagen att anpassa sitt marknadsbeteende i förväg och undvika faktisk konkurrens. Parallellt kom man även överens om att dela upp marknader geografiskt – istället för att konkurrera i samma länder valde man att hålla sig borta från varandras hemmamarknader och samordna expansionen till nya.

Kommissionen konstaterar att dessa samordnade åtgärder kraftigt minskade konkurrensen inom onlinematleveranser i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES), vilket påverkat både konsumenter, samarbetspartners och arbetstagare negativt. Den konstaterar också att fallet blottlägger hur minoritetsägande i en konkurrent kan användas som ett verktyg för att möjliggöra kartellbeteende.

Eftersom båda företagen har erkänt överträdelserna och samarbetat i utredningen, reducerades bötesbeloppen med 10 procent. Delivery Hero bötfälls med 223 miljoner euro, medan Glovo får betala 106 miljoner.

”Vi har inte bara agerat för att skydda konkurrensen inom en snabbt växande bransch,” avslutar Ribera. ”Vi markerar också tydligt att arbetsmarknaden inte är ett undantag från konkurrensregler – företag får inte samordna sig för att begränsa människors karriärmöjligheter.”